h
Verkiezingsprogramma 2014

Democratie en bestuur

  • Democratie bevorderen door transparantie en respect
  • Niet meedoen aan geheime bijeenkomsten in achterkamertjes
  • Integriteit bevorderen
  • Meer bekendheid wijkbudgetten
  • Aandacht voor niet-gemeentelijke beslisorganen
  • Referendum bij belangrijke zaken
  • Evaluatie van beleid
  • Intergemeentelijke samenwerking
  • Meer grip op rechtmatigheid beleid
Democratie bevorderen door transparantie en respect

Een steeds kleinere groep mensen neemt de moeite om te gaan stemmen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 kwam minder dan de helft een stem uitbrengen, wat een historisch dieptepunt is. Wantrouwen ligt aan een steeds groter wordende kloof tussen burgers en politici ten grondslag. Bestuurders informeren burgers graag zo laat mogelijk over plannen zodat deze voor een voldongen feit komen te staan. Een voorbeeld hiervan is het toewijzen van locaties voor de opvang van kwetsbare groepen, waarbij de gemeente bewust laat de beslissing bekend maakt om het protest
in de buurt te verminderen. De SP is van mening dat juist door vooraf te overleggen met de buurt,
voorkomen kan worden dat er grote protesten ontstaan. Democratie is gebaat bij openheid en respect voor elkaars standpunten. Hiervoor is een goede communicatie tussen burgers en de gemeente een eerste voorwaarde. Deze communicatie mag geen eenrichtingsverkeer zijn en er moet sprake zijn van openheid.
Onder druk van de SP is een kentering zichtbaar waarbij de gemeente de burgers eerder betrekt bij beslissingen als bijvoorbeeld de opvang aan de Vlierstraat of de bouw van de moskee.
Brieven van inwoners aan de gemeente dienen binnen een redelijke termijn beantwoord te worden.

 
Niet meedoen aan geheime bijeenkomsten in achterkamertjes

Er worden vaak zaken die openbaar zouden moeten zijn, in gesloten vergaderingen vertrouwelijk besproken. Raadsleden en bestuurders mogen hierover in het openbaar dan niet meer spreken.
Raadsleden vertegenwoordigen het volk en het volk heeft daarmee het recht om te weten wat de raadsleden met elkaar bespreken. Ook als de onderwerpen gevoelig liggen.
De SP weigert mee te doen aan deze achterkamertjes politiek en kan deze overleggen alleen maar goedkeuren in zeer specifieke gevallen, als het bijvoorbeeld gaat over personen.

 
Integriteit bevorderen

Bijbaantjes, buitenlandse reisjes en onduidelijke declaraties, leiden tot twijfel over de integriteit van
politici. De SP is van mening dat onnodige reisjes en etentjes moeten worden afgeschaft. De regels over
declaraties dienen scherper te worden gesteld en vergoedingen voor raadsleden en wethouders kunnen
naar beneden. Voorstellen van de SP van deze strekking zijn stelselmatig verworpen door de andere partijen. De SP geeft hierin echter niet op.

 
Meer bekendheid wijkbudgetten

Om de burgers verder te betrekken bij hun woonomgeving zijn wijkbudgetten ingesteld. Wijkbewoners kunnen via de wijkraden voorstellen indienen voor besteding van deze budgetten. De bekendheid van wijkbudgetten verschilt van wijk tot wijk. Waar de bekendheid laag is, dient de gemeente de wijkraden te ondersteunen.

Aandacht voor niet-gemeentelijke beslisorganen

Ook niet-gemeentelijke beslisorganen, zoals medezeggenschapsraden van scholen, dienen meer onder de aandacht te komen. Ouders weten nu vaak niet wat de medezeggenschapsraden doen, of dat ze
überhaupt bestaan.

 
Referendum bij belangrijke zaken

Bij grote projecten die voor lange tijd de stad zullen beïnvloeden, kan een referendum uitkomst bieden,
vooral als er niet duidelijk is of er wel steun vanuit de bevolking bestaat. Het onderwerp dient echter wel
aantoonbaar stedelijk te spelen.

 
Evaluatie van Beleid

Te vaak wordt beleid niet geëvalueerd waardoor het effect niet bekend is. Om beleid goed te evalueren.
Een goede evaluatie begint bij een goede nulmeting. Voordat beleid wordt ingevoerd of aangepast, dient
bekend te zijn hoe het er met het beleidsterrein bij staat. Ook dient van tevoren bekend te zijn op welke
manier wordt geëvalueerd.

 
Intergemeentelijke samenwerking

De gemeente werkt steeds meer samen met andere gemeenten. De stadsbank en het gemeentelijke
belastingkantoor zijn hier goede voorbeelden van. Dergelijke samenwerkingsverbanden hebben zeker voordelen. Vaak kunnen kosten bespaard worden doordat bijvoorbeeld niet elke gemeente een eigen kantoorruimte meer nodig heeft. Wel moet het mogelijk blijven voor door de burgers gekozen gemeenteraad om een eigen beleid te voeren en om verantwoordelijke bestuurders ter verantwoording te roepen.

 
Meer grip op rechtmatigheid beleid

Met enige regelmaat verliest de gemeente rechtszaken tegen bedrijven en particulieren. Hierdoor verliezen burgers vertrouwen in de overheid. De gemeenteraad, college en gemeentelijke organisatie dienen beter inzicht te krijgen in de rechtmatigheid van vastgesteld beleid.

 

U bent hier