Enschede

Op maandag 15 juni werd er in de stedelijke commissie een raadsvoorstel besproken over het al dan niet invoeren van reclamebelasting. In tegenstelling tot wat er gesuggereerd werd in een artikel van de TC Tubantia van dinsdag 16 juni, gaat de SP niet zonder meer akkoord met het raadsvoorstel.

Het heffen van reclamebelasting zal naar inschatting van het college ongeveer 1 miljoen euro gaan opleveren. Hiervan zou een half miljoen gestort gaan worden in de Stichting Ondernemersfonds, met de bedoeling om het ondernemersklimaat in Enschede te bevorderen. De SP is vanaf het begin zeer kritisch geweest over dit fonds. De doelstelling om doormiddel van dit fonds draagvlak te creëren bij de ondernemers, steunen wij niet. Het invoeren van belastingen is altijd impopulair. Belastingen zijn niet leuk. Wij zien echter niet in, waarom er voor reclamebelasting wel draagvlak nodig is en voor bijvoorbeeld de rioolheffing niet. Er is overigens niet eens draagvlak. Het ondernemersfonds lijkt zelfs een splijtzwam te worden tussen ondernemers in de binnenstad en de ondernemers in de rest van de stad. Bovendien zou het ondernemersfonds de zogenaamde free-riders-problematiek oplossen. Het lijkt ons geen overheidstaak om aan de wrijvingen tussen ondernemers, als een winkel bijvoorbeeld weigert mee te betalen aan kerstversiering in de binnenstad, op te lossen. Als we het fonds niet instellen, kunnen de belastingen gehalveerd worden. Welke ondernemer wil dit nu niet?

De SP ziet de noodzaak van de invoer van de reclamebelasting in. De financiële situatie van de gemeente is dermate beroerd, dat elke kleine bijdrage meer dan wenselijk is. In die zin steunen wij wethouder Goudt, met zijn pogingen om de belasting in te voeren. Uitstel of afstel levert de gemeente direct problemen op: de vermoedelijke opbrengsten zijn al lang opgenomen in de begroting. Het is dan ook op zijn minst vreemd te noemen dat de heer Welman van het CDA zijn eigen wethouder niet principieel steunt. Hij is van mening dat de geplande 500.000 euro ook gerealiseerd kan worden door extra te bezuinigen. De SP is zeer benieuwd welke beleidsonderdelen het CDA bij de behandeling van de kadernota wenst te schrappen. Is het CDA wellicht van plan om het coalitieakkoord open te breken?

De sterkste schouders dienen de zwaarste lasten te dragen. Daarom zijn wij van mening dat er een vrijstelling moet komen voor zelfstandige ondernemers zonder personeel, met een inkomen onder 120% van het minimuminkomen.

Hoe het verder zal gaan met de invoering is nog onduidelijk. De partijen hadden zodanig verschillende standpunten, dat er voor geen enkele variant van het raadsvoorstel een meerderheid gevonden kon worden. Het college is nu aan zet om met een nieuw voorstel te komen. Mocht er in dit voorstel nog steeds sprake zijn van een ondernemersfonds, dan steunen wij dit voorstel niet. Hoe dan ook, de SP-fractie verwacht een regen van amendementen.

– Moritz Gloerich